足球协会的评论：对阵彭元和陈孔的手球缺乏太阳杰伊，应该受到罚款。

10月8日，中国足协发布了2025赛季29名裁判员的修改意见，认定两名裁判员存在错误。 10月7日晚，中国足协评审委员会评审组开展本赛季评审工作29（20251007）。本问题涵盖近期收到的中超、中甲相关俱乐部投诉的5起案件，经审核组认定，其中两起案件为错误或遗漏。审查会议以视频会议形式举行，中国足协代表、中国足协纪律检查员、社会各界足球社会监督员及特邀媒体参加会议。会议采取分组讨论与评审组成员发表个人意见相结合的形式，讨论结论如下：翼。案例1：中国超级联赛的第23轮，达利安·埃瓦（Dalian Eiwa）vs qingdao West Coast。在比赛的第61分钟，西海岸Aoshima的第5号与达利安·埃巴（Dalian Eiba）的2号接触，同时在自己的罚球区为球而战。裁判裁定，阿伊什玛（Aoshima）西海岸5号犯规并判处点球。 VAR干预了，裁判当场确认了这一点，并取消了点球大战。达利安·埃巴俱乐部（Dalian Eiba Club）的意见是，对立的第5名犯规2号，因此应给予罚款。裁判不得改变决定并取消罚款。关于此事，法官一致认为，当双方在空中争夺球时，在Aoshima西海岸的5号手臂或腿上没有明显的犯规运动。从两者之间的接触程度来看，这不是犯规。当裁判和裁判第一次给罚球时，var介入了Correc蒂利（Tly），裁判在检查该领域后取消罚款的最终决定是正确的。 （视频：案例1）案例2：中国超级联赛第23轮，达利安·埃瓦（Dalian Eiwa）与青岛西海岸（West Coast）。在比赛的第86分钟，在对面的罚球区域上运球的达利安·埃巴（Dalian Eiba）第16号与36号西海岸（Aoshima West Coast Coast）接触，并跌倒在地。裁判没有犯规，瓦尔干预，当场确认，裁判员坚持了无辩护的决定。达利安·埃巴俱乐部（Dalian Eiba Club）的意见是，第36号对手将我们的第16号犯规，因此我们应该获得点球。在这方面，评审团一致宣布，他们正在扮演来自Aoshima西海岸的球员。我认为应该判处罚款，因为数字36将达利安·叶丁博（Dalian Yingbo）犯规16名球员。当裁判最初没有犯规时，VAR介入了正确的介入。在审查了现场事件之后，裁判终于裁定没有F乌尔。 （视频：案例2）案例3：中国联赛1的第25轮，Shaanxi United vs Shanghai jiacing Huilong，在比赛开始11分钟，Shaanxi United的35名球员涉嫌在自己的罚球区域受到手球，但裁判并没有对手球犯规。上海吉亚丁·霍隆俱乐部（Hulong Club）提出上诉，认为应该判处罚款，因为对手犯了手球犯规。关于此事，审核团队一致认为Shaanxi United的35名球员在自己的罚球区触球。他的身体触摸球的一部分是在规则中规定的手臂触手可及的地方，他的手臂处于不自然的位置，将他的身体隔开。判给手球犯规，并应判处罚球。裁判做出了错误的决定，错过了佩纳蒂·踢。 （视频：案例3）中国足球协会将继续维护公平，正义和开放的原则，积极接受俱乐部的评论和投诉和团队，并回应他们的意见。对符合上诉条件的法官和鼓励统一裁判标准的典型案件进行评估，评估结果向社会公布，对犯错的法官进行内部处罚。
特别声明：以上内容（包括照片、视频，如有）由自媒体平台“网易”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（照片和视频，如有）由仅提供数据存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。